имени К.Л. Хетагурова
Содержание номера
DOI: https://doi.org/10.29025/1994-7720-2025-1-130-136
Конструкции зависимого таксиса с элементами семантики обусловленности в современном русском языке (в помощь учителю)
Резюме:
В статье исследуются конструкции деепричастного зависимого таксиса, семантика которых осложнена логико-смысловыми отношениями между действиями главного и второстепенного сказуемого. Актуальность обусловлена значительной динамикой употребления указанных оборотов речи, многообразием средств выражения таксисных значений, а также противоречивой трактовкой таксиса в лингвистической литературе. Цель статьи состоит в исследовании конструкций зависимого таксиса, в которых временные отношения между действиями главного и второстепенного предикатов осложнены значениями обусловленности, а также в выявлении влияния указанных значений на временное соотношение между глагольным и деепричастным действиями. В работе использовались описательный, сравнительно-сопоставительный и трансформационный методы. Установлено, что на временные соотношения между действиями главного и второстепенного предикатов наслаиваются различные обстоятельственные значения, зачастую модифицирующие данные временные соотношения. Выявлено, что при наличии добавочных условных, причинных и концессивных значений деепричастия совершенного вида обозначают действие, предшествующее действию глагола-сказуемого, а деепричастия несовершенного вида – действие одновременное с действием глагола-сказуемого. В случае выражения иных логико-смысловых отношений деепричастия совершенного вида могут выражать одновременное с действием главного сказуемого действие или следующее за ним, а деепричастие несовершенного вида соответственно может обозначать предшествующее или последующее действие. Новизна исследования выражается в том, что в нем выявлены и проанализированы типичные случаи модификации временного соотношения между действиями предикатов в конструкциях зависимого деепричастного таксиса.
Ключевые слова: деепричастие, главный предикат, второстепенный предикат, зависимый таксис, независимый таксис, одновременность действий, разновременность действий, деепричастный оборот.
Для цитирования: Кунавин Б.В., Бутаева М.О. Конструкции зависимого таксиса с элементами семантики обусловленности в современном русском языке (в помощь учителю) // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2025. № 1. С. 130–136. https://doi.org/10.29025/1994-7720-2025-1-130-136.
Загрузить PDF Загрузить JATS(XML)
(русский)
Об авторе:
Б.В. Кунавин
Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова
(Российская Федерация, г. Владикавказ);
ORCID ID: 0000-0002-3951-0775;
e-mail: vladraikun@mail.ru
М.О. Бутаева
Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова
(Российская Федерация, г. Владикавказ)
Список литературы:
1. Белова В.С. О выражении обстоятельственного значения цели в предложениях с деепричастными оборотами // Русский язык в школе. 1958. № 2. С. 30-35.
2. Бобкова Е.А. Границы таксиса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2015. Т. 12. № 1. С. 5–8. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/granitsy-taksisa. Ссылка активна на 20.11.2024.
3. Богданов П.Д. Обособленные члены предложения в современном русском языке. Орджоникидзе: Изд-во Северо-Осетинского государственного университета, 1977. 224 с.
4. Золотова Г.А. К вопросу о таксисе. Исследования по языкознанию. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. Доступно по: https://pureportal.spbu.ru/files/97284333/_.pdf. Ссылка активна на 22.11.2024.
5. Ивкина Е.Н. Таксис как временная анафора // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2009. № 3 (7) С. 104–109. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/taksis-kak-vremennaya-anafora. Ссылка активна на 20.11.2024.
6. Лидман–Орлова Г.К. Изучение деепричастия и развитие речи учащихся // Русский язык в школе. 1983. № 5. С. 26–31.
7. Рафаэль Гусман Тирадо. О категории таксиса в русском и испанском языках // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 1. С. 90–94. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kategorii-taksisa-v-russkom-i-ispanskom-yazykah-. Ссылка активна на 20.11.2024.
8. Семёнова Н.В. Категория таксиса в современном русском языке. Монография. М.: Изд-во LAPLAMBERT Academic Publishing, 2012. 420 с.
9. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / Редкол.: А. В. Бондарко (отв. ред.) и др; АН СССР, Ин-т языкознания. Л.: Наука; 1987. 348 с. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_000967039/. Ссылка активна на 22.11.2024.
10. Тюкшина Л.А. Синтаксические функции деепричастных конструкций в современном русском языке: Автореф. дисс… канд. филол. наук. М., 1951. 17 с.
11. Храковский В.С. Таксис: семантика, синтаксис, типология // Типология таксисных конструкций. М.: Знак. 2009. С. 11-116. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/2010-03-012. Ссылка активна на 20.11.2024.
12. Чупашева О.М. Деепричастный оборот – какой это член предложения? // Русский язык в школе. 2001. № 6. С. 83–86.
13. Якобсон Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. Сборник статей / Сост. и предисл. О.Г. Ревзиной. М.: Наука, 1972. С. 95–114. Доступно по: https://vja.ruslang.ru/archive/1983-2.pdf. Ссылка активна 21.11.2024.